Informe de actividades de Sala Regional Toluca

Miercoles 2 de Marzo del 2016
VERÓNICA GONZÁLEZ CÁRDENAS

EL pasado lunes, asistí a la presentación del Tercer Informe Anual de Actividades 2014-2015 de las y los magistrados de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF): Martha Concepción Martínez Guarneros, María Amparo Hernández Chong Cuy y Juan Carlos Silva Adaya, quien como presidente del órgano rindió el informe referido y destacó, entre otras cosas, que la Sala Regional “no sólo estuvo encaminada a mantener y consolidar la función jurisdiccional en materia político-electoral, sino a cumplir con su obligación como órgano del Estado para promover, respetar, proteger y garantizar los Derechos Humanos”.

De acuerdo con el informe señalado, del 1 de noviembre de 2014 al 31 de octubre de 2015, en la V Circunscripción (integrada por los estados de Colima, Estado de México, Hidalgo y Michoacán), la justicia fue pronta, porque de los 3 mil 384 medios de impugnación recibidos, se resolvieron 3 mil 337 (casi 99 por ciento) en un promedio de 7 días; y eficaz, porque menos del 7 por ciento de las sentencias fueron recurridas. Además, el 96 por ciento de las resoluciones emitidas por el Pleno fueron por unanimidad.

Paridad de género Más allá de los datos duros del informe de actividades de la Sala Regional Toluca, me parece importante destacar las aportaciones de las y los magistrados, en especial del presidente Juan Carlos Silva Adaya, a la protección de los Derechos Humanos, haciendo una interpretación progresista de las leyes (propersona) y una ponderación de principios. Así ocurrió en temas tan complejos y debatidos como el de la aplicación de la paridad de género, no sólo en la postulación de candidaturas a las diputaciones y ayuntamientos, sino también en la asignación de curules y regidurías de representación proporcional.

En una interesante ponencia sobre “La igualdad de mujeres y hombres como tarea de las juezas y jueces valientes”, Silva Adaya explica que el objetivo por el que se dispuso la regla de la paridad relativa a la postulación debe entenderse bajo una concepción progresiva, amplia o propersona, de manera tal que responda a un genuino sentido de justicia igualitaria, en la cual no primen valores procedimentales, instrumentales o formales, sino atendiendo al carácter integral de la democracia.

Silva Adaya sostiene que mediante la puesta en práctica de la integración paritaria, o muy próxima a ella, de los órganos representativos de carácter colegiado (inclusive de cualquier órgano de decisión público colegiado), se respetan los principios y reglas del sistema de la democracia en México, según se preceptúa en el bloque de constitucionalidad. Afirma que esto es así, porque se respeta y garantiza el voto activo, el acceso al cargo; los principios de certeza y seguridad jurídica, y los principios de autodeterminación y autoorganización que tienen los partidos políticos.

Por otro lado, en su informe de actividades del lunes, Silva Adaya resaltó que la Sala Regional Toluca contribuyó a hacer efectiva la posibilidad de las mujeres de acceder con igualdad de oportunidades respecto de los hombres, a candidaturas de elección popular, al determinar en la sentencia ST-JDC-278/2015, dejar sin efectos la designación de candidaturas de un partido a diputadas y diputados del Estado de México, y ordenarle atender la distribución del 50-50 por ciento entre mujeres y hombres, para garantizar la competitividad y la obligación constitucional de la paridad de género. La sentencia recibió mención especial de la Asociación Mexicana de Impartición de Justicia (AMIJ) en la categoría de perspectiva de género, y se convirtió en un referente para maximizar los derechos políticos de las mujeres.

 

*Consejera del IEE y periodista

Twitter: @verogonzalezc

Protegemos su pago con los métodos más seguros: