Sabado 09 de Febrero de 2013
         

Armando MARTÍNEZ OROZCO

Consideran que de aprobarse, se afectará a quienes menos ingresos tienen y a personas de la tercera edad, que requieren de medicamentos caros

Un rechazo casi unánime a gravar con 16 por ciento de Impuesto al Valor Agregado (IVA) a los alimentos y medicinas, se expresó en un sondeo de opinión levantado por Diario de Colima en el centro de la ciudad, entre personas entrevistadas aleatoriamente.
La mayoría expresó que el gravamen, que será analizado por el PRI, para lo cual incluso modificará sus estatutos en las próximas semanas, afectará a quienes menos ingresos tienen y a personas de la tercera edad, que requieren de medicamentos caros para controlar padecimientos propios de la vejez.
Uno de los entrevistados propuso que gobernantes y legisladores de todo el país se reduzcan en 50 por ciento sus sueldos en vez de aplicar impuestos a alimentos y medicinas.
¿Por qué aplican impuestos a bienes básicos?, se preguntaron unos, mientras otros señalaron que los salarios suben poco, hay escasez de trabajo y con esta carga fiscal se les complicará más la subsistencia diaria.
El sondeo fue realizado en el centro de la ciudad con opiniones de 10 personas escogidas al azar y que aceptaron la entrevista.


Mas...


Ciudadanos entrevistados sobre la intención gubernamental de gravar con el Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 16 por ciento a medicinas y alimentos, rechazaron la posible medida, porque encarecerá estos productos.
Consideraron que la población más pobre y los de la tercera edad serán quienes más resientan un golpe tributario de esa naturaleza.
Ya que el PRI analiza la probable aplicación de una carga fiscal de 16 por ciento mediante el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a alimentos y medicinas, Diario de Colima entrevistó a 10 personas en el centro de la ciudad para conocer su opinión respecto a este tema.
Aquí, las respuestas:
Fidela Ramírez, ama de casa, opinó que los impuestos a los productos que se necesitan para satisfacer las necesidades básicas, siempre están al alza: “Y uno que es de bajos recursos se las ve en situaciones muy duras, porque el salario que están pagando en el campo, no es suficiente”. Y aclaró: “Así que para uno es más difícil. Porque uno que no tiene una profesión no tiene una quincena segura. Y en el campo, que es donde trabaja mi hijo, acudes 2 ó 3 días a la semana y eso no es suficiente, ya que el salario sigue siendo el mismo”, destacó.
Guadalupe Zamora Valdés, ama de casa, apuntó brevemente que el aumento a alimentos y medicinas es bueno, porque “ayuda a mucha gente que no tiene recursos (sic)”.
Alida Hernández González, ama de casa, observó el IVA del 16 por ciento a alimentos y medicinas como algo “muy malo” y cuestionó: “¿Por qué va a haber aumento? Imagínese. Los jóvenes, de alguna manera, pero los que somos de la tercera edad y que ocupamos medicina cara, ¿qué vamos a hacer? Morirnos, de por sí el Seguro tampoco nos atiende”, comentó.
“Porque a veces en el Seguro nada más nos traen vuelta y vuelta y no hay citas ni medicinas. Yo tengo 9 meses que no me pueden ver en el Seguro. Estoy yendo con un particular. ¡Para lo que cuesta! Y todavía van a aumentar las medicinas, ¡pues no!”, afirmó.
José Guadalupe Castillo Palacios, empleado, manifestó que este asunto va a ser un golpe muy fuerte para la economía y, sobre todo, para personas de bajos recursos. “Los pobres somos los que menos tenemos y ya al cobrarte el IVA en la medicina ¿Por qué no mejor los diputados o los senadores que aprueban, ¿por qué ellos no dicen: ‘Oye, nos vamos a rebajar el sueldo nosotros’?”, propuso.
“De los sueldos estratosféricos que tienen, nosotros somos los que los pagamos. Tenemos menos y no es posible que ya vayan a aprobar el aumento del 16 por ciento a alimentos y medicamentos ¿Por qué ellos no aprueban una ley, que a nivel nacional, les baje el sueldo a diputados y senadores?”, preguntó.
“Llámense desde el presidente de la República, senadores, diputados, presidentes municipales, gobernadores, regidores. Que ellos se pongan la mitad de sueldo de lo que ganan. Es igual de injusto el IVA a alimentos y medicinas porque los que lo pagamos somos nosotros y somos los que menos tenemos”, apuntó.
Netzahualcóyotl Godina Gómez, pensionado, expresó que él percibe “2 mil 50 pesos al mes. Yo debería de ganar 3 mil quinientos, mínimo. Pero omitieron algo en el ISSSTE y me deben como 60 mil pesos que no me quieren pagar”, manifestó.
Cuando se le preguntó sobre el IVA a alimentos y medicinas, respondió: “Es pura mentira para que les aplaudan (a los políticos). Pero es pura mentira. Lo mismo que dijo (Enrique Peña Nieto) que iba a echar ocho millones y medio de árboles (sic) y que iban a gastar 60 y tantos millones de pesos. Pura mentira. Puro bla bla bla para llenarse el bolsillo de él”, dijo.
Mónica Araceli Martínez González, vendedora, piensa que este IVA afectará a gran parte de la población, pues “los sueldos no suben mucho que digamos”, expresó. Así que con los gastos cotidianos sí sería muy difícil para la mayoría de los habitantes pagar los alimentos, aclaró.
Jovita Andrade Yáñez, ama de casa, fue lacónica: “mi opinión es que no sea”. Cuando se le pidió que dijera qué le parecía más injusto, el IVA a las medicinas o a los alimentos, respondió: “Es la misma cosa. Yo creo que igual”, destacó.
Daniel Fierros, tubero, recordó que al salario mínimo, “creo que es el 3 ó 4 por ciento lo que le aumentan. Y aquí le están subiendo el 16 por ciento. Es mucho, ¿no? Alimentos y medicinas son por igual muy indispensables”, puntualizó.
María Elba Cárdenas Cervantes, ama de casa, observó que “está muy caro todo”, además de que “si ves las medicinas, pues también está mal, porque supuestamente que hubo el cambio, otra vez del PRI, no es correcto porque prometieron que iba a hacer todo más bajo”, afirmó.
Finalmente, Macaria Galindo Rodríguez, refirió que “eso no está bien debido a los salarios: están muy bajos. La canasta básica, demasiado alta. Cada día suben cosas. Productos de primera necesidad. Somos hipertensos y diabéticos, los que más sufrimos la carestía. Yo creo que no es justo. Y creo que si se ponen a echarle lápiz, a hacer números, ¿a dónde nos van a mandar? Cuando los que tenemos Seguro Popular no tenemos lo del IMSS. Donde el Seguro Popular no nos cubra los medicamentos, ¿a dónde nos van a mandar? ¿A morirnos más rápido? ¿O a morirnos lentamente?”.