Martes 20 de Noviembre de 2012
         

REDACCIÓN

Fue inaugurado el Congreso Internacional Ciudades en Volcanes

“Con la tecnología actual podemos tener un cierto porcentaje de éxito sobre la predicción de la ocurrencia de erupciones volcánicas, pero nos falta mucho para predecir la dimensión de alguna que se aproxime”, declaró el investigador y titular del Instituto de Geofísica de la UNAM, Servando de la Cruz Reyna.
Durante la conferencia inaugural del Congreso Internacional Ciudades en Volcanes 7, que tiene por sede la Universidad de Colima, bajo el título: ¿Podemos realmente tomar decisiones con base en la actividad detectada antes de una erupción volcánica?, el especialista compartió con científicos, investigadores y estudiantes de todo el mundo, algunos conceptos sobre la relación entre la vulcanología y la sociedad.
Asimismo, hizo un breve recorrido histórico sobre el estudio de la actividad volcánica, al señalar que la forma en la que la gestión del riesgo se ha sistematizado a lo largo de los años, viene desde la década de 1960, cuando se propuso definir el riesgo como la interacción de dos parámetros independientes.
Por la misma época, añadió, se empezaron a utilizar los mapas de peligros volcánicos, la primera herramienta de gestión de riesgo con la cual se puede conocer a un solo golpe de vista la información de toda la historia eruptiva de un volcán. “Esto nos da una probabilidad estática, basada en una historia que ya ocurrió”.
El experto indicó que en la década de 1970 se empieza a desarrollar una tecnología de monitoreo volcánico que consiste en la instalación de numerosas estaciones sísmicas, muestreos químicos de aguas, gases y rocas, así como mediciones de temperatura, entre otras herramientas que permiten revaluar las probabilidades estáticas, con base a los cambios observados en el estado interno del volcán. “Esto ha aumentado la posibilidad de pronosticar erupciones”.
Al respecto agregó que la vulcanología actual no ha podido transformar ese “pronóstico” en lo que se conoce como una “predicción”, que implica la posibilidad de conocer con mayor certeza cuándo ocurrirá una erupción y su magnitud. “Esos son los objetivos a alcanzar en la gestión del riesgo volcánico, estamos apenas en una etapa inicial en cuanto a las predicciones de riesgo volcánico”.