Domingo 03 de Marzo de 2013
         

FERNANDO MORENO PEÑA

A propósito…

34 ALTOS MANDOS MILITARES
INVESTIGADOS POR  PGR

LA Unidad Especializada de Investigación en Delitos contra la Salud (UEIDCS), de la Procuraduría General de la República (PGR), notificó a un Juzgado Federal del Segundo Circuito que existe abierta una averiguación previa en contra de 34 altos mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), a los que se investiga en casos relacionados con la delincuencia organizada.
En el Juzgado referido, desde hace una semana se tramitan tres demandas de amparo presentadas por un general brigadier, un capitán y un mayor en activo del Ejército Mexicano.
Fuentes judiciales revelaron que de acuerdo con las constancias del expediente 14/2012, tramitado en un Juzgado de Amparo del Segundo Circuito, la PGR rindió su informe previo justificado en el que admitió el acto reclamado por parte de un general brigadier, cuyo nombre se ha mantenido en reserva por sigilo en la investigación y en acatamiento a la Ley Federal de Transparencia y Protección de Datos Personales.
Éste sería el cuarto general que es indagado en la PGR por sus presuntos vínculos con los hermanos Beltrán Leyva. Hasta el momento, sólo han sido detenidos tres generales y está pendiente el arresto de este cuarto militar, cuyo nombre hoy sigue sin conocerse.
Los generales que actualmente están detenidos dentro de este grupo de 34 militares que investiga la UEIDCS son: el general de división Tomás Ángeles Dauahare, el general brigadier Roberto Dawe y el general de brigada Ricardo Escorcia Vargas. También fue detenido el teniente coronel de caballería retirado Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto.
Otro militar detenido como parte de la treintena de mandos de la Sedena sujetos a la indagatoria de la PGR por delincuencia organizada es el mayor de infantería y ex funcionario de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Arturo González Rodríguez, capturado en 2008 como parte de la llamada Operación Limpieza.
También están detenidos en alguna cárcel del país dos sargentos primeros, dos subtenientes y un teniente de infantería, por lo que suman diez los militares arrestados, de los 34 que indaga actualmente la PGR.
La información refiere que el acto reclamado dentro del juicio de amparo 14/2012 es una orden de presentación girada por la SIEDO en contra de tres mandos del Ejército. Esta orden ministerial no ha podido ser cumplimentada porque los militares quejosos tomaron precauciones para esconderse mientras confirmaban que son investigados como supuestos cómplices del general Ángeles Dauahare, indicó un funcionario judicial.
No está claro aún si estos amparos les permitirán a los tres militares investigados eludir la orden de presentación, aunque en otros casos similares no ha procedido la protección de la justicia federal.
Una veintena de militares que también son investigados –dentro del grupo de 34 mandos castrenses sujetos a indagatoria, contra quienes la SIEDO aún no ordena su comparecencia– siguen en activo en la Sedena, pero sus nombres se mantienen en total secreto.
Desde hace una semana seis mandos del Ejército han solicitado amparo en diversos juzgados. Los militares han dicho ser víctimas de actos ilegales por parte de supuestos agentes federales, quienes buscan detenerlos, lo que no es más que una estrategia jurídica para justificar los requisitos de procedibilidad de la demanda de garantías, y conseguir con ello que un juez ordenara a la PGR emitir sus informes previos justificados, lo que ya ocurrió.
En realidad, el propósito de estas demandas de amparo era que los militares quejosos confirmaran que existe una indagatoria en su contra por sus presuntos vínculos con el cártel de los hermanos Beltrán Leyva.

AMLO Y LAS REDES SOCIALES

AMLO ha sido obligado, muy a su pesar, a aceptar que reconocerá el fallo del IFE en la elección presidencial. Ha sido obligado a asumir este compromiso porque en 2006 se negó a reconocer los resultados del IFE y ahora, en 2012, empezó a manejar nuevamente el discurso del fraude electoral, a descalificar al IFE y a sus integrantes y a expresar que para él, el árbitro de la contienda electoral era el pueblo.
El pueblo al que se refiere AMLO es al que convoca a la plaza pública y a manos levantadas aprueba todo lo que AMLO aprueba y dispone.
Ahora, AMLO dice que ganará porque tiene la organización que lo respalda y además, cuenta con las redes sociales.
“Los ciudadanos serán el árbitro, por eso sostengo que vamos a ganar, porque los ciudadanos buscan un cambio. Lo que digan en las mesas electorales. Nosotros vamos a tener representantes –a diferencia de 2006– en todas las casillas y vamos a tener en la noche todas las actas. Ahora tenemos la ventaja de las redes sociales. Esto va a ayudar muchísimo”.
Twitter no es una urna donde se deposita el voto directo y secreto. Además de que sólo 3 por ciento de la población se informa a través de internet para decidir su voto.
Las turbas de AMLO, que en su mayoría se ocultan bajo pseudónimos, copan la red con discursos de odio y agresiones a políticos o personas que identifican como enemigas, con lenguaje fascista para anular a quienes piensan diferente.
El periódico La Razón publica “que de 12 mil 410 tuits revisados con la etiqueta del movimiento pro AMLO #YoSoy132, seis mil 67 son de usuarios que no introdujeron su nombre real al darse de alta, según un análisis de La Razón mediante la herramienta The Archivist.”
El 19 de mayo pasado, periodistas reconocidos fueron hostigados durante más de 40 horas, antes, durante y después de la “marcha anti Peña”, en especial a Pablo Hiriart, José Cárdenas, Joaquín López-Dóriga, Carlos Loret de Mola y Adela Micha, con calificativos “perro”, “gato” y “vendido”.
El Observatorio y Monitoreo Ciudadano de Medios demostró esta semana que de 12 millones de cuentas de Twitter registradas en México, 40 por ciento son falsas y son usadas para difundir mentiras, rumores y mensajes de intimidación o difamación.
O sea, ese fascismo virtual que en algunos casos se refleja a través de redes sociales será el árbitro de AMLO el 1 de julio. (La Razón 8/junio2012)
En Twitter, la red social que ha servido de plataforma de difusión del #YoSoy132, casi la mitad de los mensajes con los que se promueve el movimiento proviene de cuentas ficticias o que fueron abiertas en el extranjero.
De acuerdo a un análisis realizado por La Razón, a través de la herramienta The Archivist, el 48.89 por ciento de las menciones del movimiento está en esa condición.
De una muestra de 12 mil 410 tuits con la etiqueta #YoSoy132, seis mil 67 provienen de usuarios que se ocultan bajo un pseudónimo y que no introdujeron su nombre real al realizar su registro.
El ejercicio de La Razón indica que del 21 de mayo al 7 de junio, 25 tuiteros son los que subieron el mayor número de comentarios; de estas cuentas, 11 son ficticias, e incluso, dos de ellas ya fueron suspendidas por el microblogging.
La Razón pone como ejemplo que: @GralPanchoVilla es quien más mensajes publicó con el hashtag #YoSoy132, con el 12.52 por ciento del total de los tuits analizados y representan el 77 por ciento de los tuits de esa cuenta.
Los usuarios @mexicosinpri y @GekoMX que contribuyeron con el 12.12 por ciento fueron dados de baja por políticas de la red social.

#YOSOY132 SE DEFINE Y SE PARTIDIZA

En León, Guanajuato, jóvenes del movimiento #YoSoy132 provenientes del ITAM, la Universidad Campos León, la Universidad la Salle, y la Universidad de Guanajuato, participaron en un evento fuera del programa de López Obrador, a quien le expresaron su apoyo y quienes repudiaron al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.
Pável Jiménez, estudiante universitario, expresó en pleno mitin del PRD: somos un movimiento anti peñista. Estamos a favor de López Obrador, invitamos a votar por López Obrador (Reforma 6/junio/2012)
El movimiento estudiantil nació como una expresión anti Peña, anti PRI, pero no ha querido manifestarse expresamente a favor de otro candidato, pero es obvio que al pronunciarse como anti peñistas y pedir juicio político contra Felipe Calderón, no están ni con el PRI, ni con el PAN, están con López Obrador.
“Apartidista, apartidista”, gritan en sus mítines los estudiantes, se presentan y han sido interpretados como un movimiento no sólo anti PRI, sino anti sistema, anti partidos, pero plural. Pero no se expresaron por un voto nulo (lo que es típico de un movimiento anti partidos), se han limitado a llamar por un “voto informado” como si fuera campaña del IFE, asumiendo, supongo, que un voto por el PRI en automático es desinformado.
Los estudiantes se solidarizan con los movimientos armados de los 70 y la guerrilla chapaneca de los 90, apoyan a los maestros que se pronuncian contra la evaluación educativa, que son los que toman las calles de la ciudad de México y paralizan las calles en Oaxaca, Michoacán y Guerrero.
Han llegado al extremo nunca visto en ningún país, de organizar manifestaciones contra un candidato de un partido opositor al gobierno, como lo es el PRI.
Rechazan todas las encuestas que ponen como puntero a Enrique Peña Nieto y algo insólito: organizan manifestaciones en contra de las encuestas.
Estos jóvenes reclaman respeto para su inconformidad, pero no respetan a quienes expresan correctamente su propuesta de gobierno y concluyen en que ellos no son acarreados, pero señalan como acarreados y manipulados por las televisoras a todos aquellos que apoyan a los candidatos que ellos no quieren.
Una de sus consignas es que si hay imposición, habrá revolución, están construyendo la teoría del fraude electoral y dan por hecho que el triunfo de Peña Nieto será la prueba palpable de que la mafia de los poderosos impuso candidato.

A PROPÓSITO…

Los últimos acontecimientos relacionados con la ejecución del licenciado Silverio Cavazos Ceballos como lo es el haberse encontrado ejecutado también al policía estatal Óscar Ulises Mariscal Ríos, así como las declaraciones en las redes sociales de la señora Idalia González Pimentel viuda de Cavazos, en las que da entender que a 8 días de que envió un mensaje, ejecutan a uno de los que asesinaron a su esposo, el ex gobernador Cavazos Ceballos.
Sería interesante para el esclarecimiento de estos crímenes, que quienes más cerca estuvieron del mandatario momentos antes de su ejecución y para evitar especulaciones, rumores y chismes, dieran su versión de esos últimos momentos anteriores a la ejecución de Silverio Cavazos.
Por eso, cada vez cobra más importancia saber si compareció a declarar el licenciado Rafael Gutiérrez Villalobos, secretario de Fomento Económico del gobierno, que estuvo presente en la ejecución de Silverio Cavazos, y que se dé a conocer cuál fue su versión de los hechos, si es que compareció.
Y es muy importante también que Idalia González Pimentel de Cavazos aporte al esclarecimiento de los hechos, lo que sabe, si es que sabe.
Todo parece indicar, por sus mensajes en las redes sociales, que sabe mucho del tema y que muchos colimenses no sabemos lo que ella sabe.
Es importante, pues, que se formalice ante la autoridad competente lo que sabe sobre los hechos y no únicamente deje en sus mensajes de las redes sociales sembrada la duda y la especulación al presentar a los que gobiernan sonriendo, como sospechosos.
Las amenazas sobre los que llegaron al poder con el apoyo de Silverio Cavazos deben ser aclaradas.
El tema de la inseguridad y las ejecuciones diarias no debe ser un juego, es tiempo de recuperar la seriedad.
www.aproposito2004.blogspot.com