Detectan desv铆o de dinero en Juzgados
Mario Alberto SOL脥S ESPINOSA
Encuentran nuevas anomal铆as por uso de fianzas; se iniciar谩n procedimientos de responsabilidad administrativa, informa el presidente del STJE, Rafael Garc铆a Rinc贸n
Tras realizar una visita de inspecci贸n a los Juzgados de Colima, magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) encontraron probables irregularidades de los servidores p煤blicos en el manejo de las fianzas, por lo que se iniciar谩n procesos de responsabilidad administrativa.
Lo anterior fue informado por el presidente del STJE, Rafael Garc铆a Rinc贸n, quien destac贸 que al detectarse esos probables actos irregulares, ya fueron instaurados los procedimientos de responsabilidad al interior de esa instancia judicial.
Sin abundar en los datos, porque dijo no contar con facultades para detallar, el funcionario mencion贸 que 鈥渆xiste la presunci贸n de que no se respetaron las formas para el dep贸sito de fianzas鈥. De igual forma, prefiri贸 reservarse el n煤mero de Juzgados que se encuentran en esa situaci贸n.
Mas...
El Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) detect贸 nuevas irregularidades en varios Juzgados de la entidad, concretamente en lo que se refiere al manejo de las fianzas que depositan los indiciados, as铆 lo revel贸 el representante del Poder Judicial, Rafael Garc铆a Rinc贸n.
El funcionario judicial record贸 que luego de que varios magistrados realizaron visitas a los Juzgados en la entidad, detectaron probables actos irregulares, 鈥測a instauramos los procedimientos administrativos a otros servidores p煤blicos鈥. No obstante, prefiri贸 reservarse el n煤mero de jueces que est谩n en esa situaci贸n.
Respecto a las posibles irregularidades, el presidente del STJE respondi贸 que 鈥渄ebemos ser cautos en esto, pero por lo pronto existe presunci贸n de que no se respetaron las formas para el dep贸sito de fianzas; esto es lo que se present贸 en anteriores casos鈥.
A帽adi贸 que no est谩n facultados para dar informaci贸n espec铆fica, 鈥減ero seguramente tendr谩 que aplicarse el procedimiento de responsabilidad administrativa para deslindar las responsabilidades que en estos casos correspondan鈥.
Por otro lado y respecto a los tres jueces que se encuentran sujetos a un procedimiento de responsabilidad administrativa por posibles actos de corrupci贸n, Rafael Garc铆a Rinc贸n expres贸 que este mes podr铆a haber resultados, aunque refiri贸 que esos funcionarios contin煤an separados de su cargo.
Detall贸 que en uno de los casos, el juez involucrado est谩 en el periodo de ofrecimiento de pruebas, 鈥渕ientras que en otro caso hay una suspensi贸n que le otorg贸 un juez de Distrito para que nosotros no emitamos ninguna resoluci贸n en tanto no se resuelva el juicio de amparo鈥.
Agreg贸 que lo anterior no implica que haya una resoluci贸n a favor de los jueces, 鈥渆l pleno, con base en las pruebas, determinar谩 la situaci贸n de esos funcionarios en este mismo mes, pero queremos ser cuidadosos en los procedimientos鈥.
Record贸 que en esos casos tambi茅n se turnarnos los expedientes al Ministerio P煤blico, debido a la supuesta disposici贸n indebida de recursos, sin embargo, dijo no conocer el estado que guarda la investigaci贸n, 鈥減ues se trata de otra instancia鈥, concluy贸.
Estos nuevos casos se agregan al de tres jueces que desde el a帽o pasado se encuentran sujetos a un proceso de responsabilidad administrativa por la disposici贸n indebida de recursos de fianzas.
Sobre esos asuntos, Rafael Garc铆a adelant贸 que este mes podr铆an darse las resoluciones.