Debe analizarse la multipropiedad: Cerrilla
EL UNIVERSAL
M脡XICO, D.F.- Fernando Cerrilla, secretario general de la Federaci贸n Mexicana de Futbol (FMF), se帽al贸 que tras el an谩lisis que se haga de la multipropiedad en el futbol de M茅xico podr铆a darse el paso de que aquellas instituciones que tienen dos equipos, se queden solo con uno.
Luego de la Asamblea de Due帽os de la Liga MX, su presidente, Decio de Mar铆a, indic贸 que se lleg贸 a un punto de acuerdo para estudiar esta situaci贸n, resultado que ser谩 presentado en el mes de mayo.
鈥淭endremos que ver qu茅 es lo mejor para el futbol mexicano, si debemos continuar con la multipropiedad o no se debe continuar, y si s铆, que las cosas sigan siendo transparentes como siempre lo han sido鈥. Caso contrario, se帽al贸, 鈥渧er de qu茅 manera vamos planeando a largo plazo para que los due帽os que hoy tienen dos equipos en un futuro ver de qu茅 manera vamos viendo para que vayan deshaci茅ndose de alg煤n equipo鈥.
Admiti贸 que es imposible querer 鈥渢apar el sol con un dedo鈥 ante la empresas que tienen m谩s de una escuadra, pero que eso es diferente a decir o a afirmar que puedan darse ama帽os en los partidos.
鈥淣o podemos taparnos los ojos, hay hoy en d铆a tres due帽os que son propietarios de dos equipos, pero afortunadamente en el futbol mexicano no se ha dado ning煤n caso en el que involucres a dos equipos de un solo propietario que se haya visto en alguna artima帽a鈥, extern贸.
M谩s all谩 de la pol茅mica que genera este tema, Cerrilla explic贸 que tambi茅n hay aspectos positivos respecto de la multipropiedad, porque 鈥渕uchas veces es mejor tener a una instituci贸n bien respaldada y que se sepa de d贸nde provienen los recursos, qui茅nes son los due帽os de los equipos y que puedan mantener a dos equipos鈥.
鈥淓s bueno para los jugadores mismos, el confiar que cada mes les van a cumplir su contrato econ贸mico y no estar viendo al final del mes, quiz谩s con alguna empresa de dudosa procedencia que no sepamos de d贸nde provienen los recursos鈥, sentenci贸.