No representa peligro el Volc谩n de Fuego

Mariana OCHOA ANGUIANO



El Volc谩n de Fuego de Colima no representa peligro para la poblaci贸n y la explosi贸n ocurrida el pasado domingo 6 de enero se suscit贸 por una acumulaci贸n de gases y vapor derivado de las lluvias originadas por la primera tormenta invernal.
As铆 lo inform贸 el director del Observatorio Vulcanol贸gico de la Universidad de Colima, Gabriel Reyes D谩vila, en rueda de prensa, acompa帽ado por el director general del Sistema Estatal de Protecci贸n Civil, Melchor Urs煤a Quiroz; el asesor de Riesgos Geol贸gicos para el Comit茅 Cient铆fico, Carlos Navarro Ochoa; el secretario de Investigaci贸n de la UdeC, Ricardo Antonio Navarro Polanco, y el director de Evaluaci贸n y Seguimiento de la Unidad Estatal de Protecci贸n Civil y Bomberos de Jalisco, Trinidad L贸pez Rivas.
Reyes D谩vila se帽al贸 que la columna eruptiva alcanz贸 3 kil贸metros de altura y fueron desalojados de forma precautoria, aproximadamente, seis mil 400 visitantes del Parque Nacional El Nevado de Colima, sin reportarse crisis de p谩nico ni accidentes.


Mas...


Sobre la explosi贸n volc谩nica ocurrida el pasado domingo 6 de enero, el director del Observatorio Vulcanol贸gico de la Universidad de Colima, Gabriel Reyes D谩vila, asegur贸 que no hay peligro debido a que se suscit贸 por una acumulaci贸n de gases y vapor en el interior de la monta帽a, por el descenso de la temperatura durante la primera tormenta invernal, lo que origin贸 una columna eruptiva que alcanz贸 los 3 kil贸metros de altura.
En rueda de prensa realizada para informar sobre la situaci贸n actual del Volc谩n de Fuego de Colima, tambi茅n participaron, Melchor Urs煤a Quiroz, director general del Sistema Estatal de Protecci贸n Civil; Carlos Navarro Ochoa, asesor de riesgos para el Comit茅 Cient铆fico, y Ricardo Antonio Navarro Polanco, secretario de Investigaci贸n de la UdeC.
鈥淭uvimos la primera tormenta invernal, cay贸 gran cantidad de agua, y esta precipitaci贸n afect贸 de alguna manera el comportamiento que estaba llevando el volc谩n, esto aceler贸 el proceso normal y finalmente tuvimos esa explosi贸n鈥, argument贸 Gabriel Reyes.
Los especialistas reiteraron que el coloso no representa peligro por el momento; sin embargo, no descartan que ocurran nuevas erupciones o explosiones debido a las lluvias que se pueden presentar por la segunda tormenta invernal que afecta actualmente a la mayor parte de la Rep煤blica Mexicana.
El director general del Sistema de Protecci贸n Civil Jalisco, Trinidad L贸pez Rivas, se帽al贸 que entre los aproximadamente seis mil 400 visitantes que se encontraban en el Parque Nacional El Nevado de Colima 鈥渘o hubo p谩nico, y aunque la gente escuch贸 el trueno, lo disfrut贸鈥.
Gabriel Reyes inform贸 que aproximadamente a una hora y media de la explosi贸n, los integrantes del Comit茅 Cient铆fico Asesor realizaron un sobrevuelo por el Volc谩n de Fuego, ya que entre los d铆as 3 y 4 de enero se percataron de un incremento en la sismicidad del coloso, la cual ahora ha vuelto a cero.
鈥淩ealizamos un sobrevuelo y eso nos permiti贸 observar que no hab铆a ninguna obstrucci贸n nueva o fracturamientos en el domo que indicaran que ven铆a una nueva explosi贸n鈥, mencion贸.
Por lo anterior, los expertos afirmaron que el evento fue 鈥渦na explosi贸n peque帽a de car谩cter intermedio, que las que hemos tenido desde el a帽o 2005 para ac谩鈥, es decir, nada fuera de lo normal, ni que tenga que ver con las explosiones plignianas de 1913, fen贸meno que cumplir谩 100 a帽os el pr贸ximo 20 de enero.
El vulcan贸logo Reyes D谩vila indic贸 que 鈥渆n todo momento se actu贸 de acuerdo al protocolo y las experiencias que hemos tenido en el pasado; tenemos los sistema de monitoreo funcionando y si se presentaran (las explosiones) tengo la seguridad que habr谩 premonitores como ha ocurrido siempre y los estaremos evaluando para tratar de estimar el tama帽o de la explosi贸n si llegara a ocurrir鈥.
Melchor Urs煤a destac贸 que la situaci贸n no ameritaba una evacuaci贸n de la zona, por eso las comunidades aleda帽as permanecieron intactas.
Ante la probabilidad de lluvias por la segunda tormenta invernal, los especialistas y directivos de Protecci贸n Civil tanto de Colima como de Jalisco, coincidieron en que se debe de poner m谩s atenci贸n en la zona de la barranca La Lumbre, en los pr贸ximos d铆as por la posibilidad de que se presenten lahares, 鈥測a que este es material nuevo y suelto que puede estar compuesto por rocas y cenizas, y puede ser removido por la lluvia鈥.
El director del Observatorio Vulcanol贸gico de la UdeC indic贸 que 鈥渘o es necesario鈥 un sem谩foro de alerta en el volc谩n, como el que se tiene en Jalisco y que actualmente est谩 en color 谩mbar, ya que el Comit茅 Cient铆fico Asesor de Riesgos Geol贸gicos trabaja coordinadamente con el Sistema Estatal de Protecci贸n Civil, por lo que solamente ser谩 a trav茅s de ellos cuando se difunda informaci贸n sobre la actividad del coloso.
Se indic贸 que la situaci贸n actual del domo est谩 pendiente debido a que los constantes nublados en la zona monta帽osa no han permitido que se realicen los sobrevuelos correspondientes en el volc谩n desde la explosi贸n; sin embargo, se sabe que mide 50 metros de altura y que uno de sus flancos est谩 fragmentado.
Finalmente, los expertos anunciaron que el Parque Nacional El Nevado de Colima continuar谩 abierto al p煤blico en general.

Imprimir